0

Terugverdientijd..?

geldLet op! Deze column verdient zichzelf niet terug! U kunt nu nog stoppen..

Terugverdientijd. Het is een begrip waar ik een beetje genoeg van begin te krijgen. Het is een term die elke keer opdoemt wanneer het gaat om energie besparende of producerende producten. Wat mij stoort is de negatieve klank die de term, overigens geheel ten onrechte, heeft gekregen.

Hoe hoger de terugverdientijd, hoe slechter het product. Dat is wat iedereen over het algemeen denkt.
Dat is eigenlijk best raar, want er zijn genoeg producten waar helemaal nooit wordt gesproken over een terugverdientijd, omdat deze er simpelweg niet is!

Een waterbespaarder voor de kraan heeft misschien een terugverdientijd van 2 jaar, maar over de terugverdientijd van een hele grote douchekop heb ik nog nooit iemand gehoord.

Ik wil daarom een voorstel doen. Laten we het omkeren. Terugverdientijd wordt verdientijd. De getallen worden anders, en het klinkt meteen een stuk positiever! Daarbij, wanneer we spreken over een verdientijd, rekenen we ook meteen de levensduur van een product mee, wel zo eerlijk.

Uitgaande van een levensduur van 30 jaar, heeft een waterbespaarder nu opeens een verdientijd van meer dan 28 jaar!! Omdat een zonnepaneel ongeveer 25 jaar meegaat, heeft een zonnepaneel een verdientijd van 10 jaar in plaats van een terugverdientijd van 15 jaar. Probeer dat maar eens met de stroom van de Nuon, daar valt helemaal niets aan te verdienen!!

Duurzaam is lange termijn denken. Om een maximale verdientijd te realiseren is het belangrijk dat een product zich snel terugverdiend, maar ook dat het lang mee gaat. Het is precies die verhouding waar het om gaat. Dat is duurzaamheid!

Het lezen van deze column heeft zich misschien ook niet terugverdient, maar bekijk het eens positief. Voor mij had het schrijven van deze column toch zeker een verdientijd van minstens 2 uur!

Bart de Vries

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)